新余市

这类债务也没有出现在2010年的审计中。

实践证明，主要依靠政府配置创新资源的方式越来越脱离市场经济发展需要，科技、市场两张皮、产学研结合难、财政资金使用效率低的问题始终难以解决。通过知识产权制度的全面而深入的实施，为全社会的天才之火浇足市场化的利益之油，放手让市场主体依据市场规则公平竞争，有力支撑创新驱动发展战略宏伟目标的实现。

知识产权制度保护创新成果，反对搭便车、打击侵权假冒。归属清晰的知识产权是市场主体获得创新成果收益的根本保障。各类主体均可依照法律获得其创新成果的知识产权，享受到平等保护和法律对其创新成果收益的切实保障，有效克服传统科技计划项目成果权责不清、成果收益与创新脱节的问题，扭转传统上争夺资源时急三火四、成果应用和管理缺人打理的局面，形成创新投入和收益的良性循环机制。创新体系以知识产权利益分享为纽带，市场主体平等运用创新成果参与竞争的权利得到有效保障，避免了传统项目评审制度下创新资源配置的马太效应。保护严格的知识产权制度是建立优胜劣汰市场机制的根本保障。

权责明确的知识产权是市场主体公平竞争的根本保障。一切创新创造因而都交由消费者直接选择，政府不必再衡量创新成果是否国内一流、国际领先，不必再对创新成果进行信用背书、转化推广，靠消费者的火眼金睛检验谁是真金，保证那些真正致力于创新的企业有条件占据市场优势地位，实现市场对创新资源的优化配置。根据混合所有制经济要求，要遵守股份制的章程和《公司法》，完善健全的法人治理结构。

应有效发挥人民政协的优势和作用，就经济体制改革中的重要问题以及人民群众普遍关心的问题，开展调查研究，进行协商讨论，反映人民群众的愿望和诉求，提出有价值的意见建议，为深化改革、科学决策提供有力支撑。一是突出系统性和全局性。当前，土地、资金、能源资源等一些要素价格的市场化形成机制还不完善，必须积极稳妥地推动资源配置依据市场规则、市场价格、市场竞争实现效益最大化和效率最优化。(二)网络保险的主要挑战包括:产品设计。

坚持中央金融管理部门对金融业的统一管理，督促地方政府改变重发展、轻监管的倾向，遵循区域性原则履行好相关职能。目前我国民营资本准备腾挪出多少资金从实业转向金融，用什么样的节奏、什么样的方式腾挪？这从宏观上到微观上都要设计好才行。

我主要围绕金融改革与发展中的顶层设计问题谈几点看法。  全国政协常委李克穆：网络保险要鼓励创新和规范发展 一、相关概念 目前，对于金融互联网和互联网金融的概念，两者区别是什么，并无定论。直接融资类，目前我国还没有成熟案例。(一)众安在线试点的运营模式 产品设计方面，目前主要包括三类:信用保证类产品。

二、网络保险的运营 从传统运营模式看，这是一项创新，已引起经济界关注。第一，国有企业改为混合所有制企业，是国有资本力量的缩小还是壮大？按照资本来算，假定1000亿的资本，100%是国有，实际控制就是1000亿。培育央行政策利率体系，促进金融宏观调控框架转型。客户服务方面，建立网络、电话、地面三者结合的服务体系和管理制度，绝大多数服务通过网络完成。

  全国政协常委李毅中：做好混合所有制经济的顶层设计 混合所有制经济要落实到混合所有制企业上来，我想从企业的层面谈谈怎么做好混合所有制经济的顶层设计。这就要求准确把握政府与市场关系这一核心问题，把两者优势充分发挥出来。

所以说办中小银行就可以解决融资贵的问题，似乎不太成立。  全国政协常委厉以宁：鼓励发展混合所有制经济 十八届三中全会《决定》提出，把发展混合所有制经济作为我国基本经济制度的重要实现形式，这在理论上是个创新。

三是加强改革的协调配合。改革开放以来，我国经济社会快速发展，但要保持这一发展趋势，就要不断扫除阻碍生产力发展的制度障碍，使制度不断释放出活力。《决定》中有几个重要内容，比如允许更多的国有经济发展成为混合所有制经济，鼓励发展非公有资本控股的混合所有制经济等，这些会对下一段工作有很大推动。(四)发挥政协民主协商的作用，集聚各界智慧，凝聚改革共识。要认真分析研究，去粗取精、去伪存真，为我所用。再次是企业经营和监管不规范。

第二，国有企业改为混合所有制企业之后的好处在哪里？一是扩大资金来源。一是鼓励和引导国有企业继续深化改革改制，特别是程序部分，先主辅分离、企业改制，再与私营企业合作为股份制企业，最后是IPO。

银行利润是高度规模依赖型的，银行的资产规模又是受银行资本金的大小决定的。最后，投资办银行能否解决民营企业自身发展的资金瓶颈约束？以为自己投资了银行，自己就有资金了，今后发展就有办法了，这是一种很大的误解。

全国政协副主席陈元出席并讲话。三是要把握外资进入的度。

加快实现人民币资本项目可兑换第三，要打造富有吸引力的投资环境，促进高端生产要素与产业活动对中国的集聚。全球生产价值链曲线反应了不同国家或地区因为处于价值链不同环节而导致的劳动生产率的巨大差别。隆国强说，现在的制成品货物贸易中的40％是服务业的增值。

为了适应这种情况，我国应加快培育参与和引领国际竞争新优势推进价值链升级。从引进来的角度看，跨国公司开始加快将其高端产业向中国转移。

我们完善的基础设施、产业配套能力等等，也成了我们下一阶段参与全球竞争的新优势。隆国强说，本土大市场是需求因素，会对竞争力产生影响。

目前我国研发人员的单位成本大概只有发达国家的六分之一甚至八分之一，成本优势很明显。所以要转变发展的理念，要从进口替代战略转向开放发展的战略，逐步加快开放的步伐。

另外，金融危机为我国企业开展海外低成本并购提供了难得机遇，很多企业通过海外并购迅速获得了技术、研发能力、品牌和国际销售渠道，对于这些企业提升全球竞争力起到了非常好的促进作用。从走出去的角度，隆国强认为，一些新兴经济体进入了快速工业化阶段，对投资品的需求快速扩张，为中国生产的性价比较高的资本品提供了海外市场，我国生产的通信设备、发电设备、运输设备等纷纷进入新兴市场。  新比较优势逐渐形成 隆国强表示，经过三十多年的改革开放，我国在参与全球竞争方面发生了巨大的变化，外贸数量和结构得到了巨大发展。但是更重要的是价值链的升级，是从附加值较低的劳动密集环节由附加值更高的资本技术环节升级，或者向信息和管理密集的环节升级。

劳动密集型的产业，到底国际竞争力还能维持多久，这是我们必须要去思考和回答的一个问题。国务院发展研究中心党组成员隆国强1月25日在第十二届企业发展高层论坛上表示，经历了多年的发展，我国参与国际竞争旧的比较优势已经减弱，而新的比较优势显现，劳动密集型产业的竞争力逐渐降低。

所以，服务业的竞争力会直接影响到货物贸易的竞争力。这也导致了服务业竞争不足，新产品、新理念、新业态不能够得到应有的刺激，竞争力提高的相对缓慢。

在全球化背景下，产业升级主要表现为三个方向，一个是向上的，就是产业之间的升级，确实有传统产业到资本密集、产业密集之间的差别。然而，随着我国的经济发展，传统的比较优势在慢慢地削弱、慢慢地失去，同时又有新的优势在涌现出来，这就是比较优势的转换。